top of page
Rechercher

Un règlement visant à améliorer le Code de construction du Québec pour réduire l’infiltration de radon dans les nouvelles habitations est actuellement en projet. Mais il ne serait pas assez exigeant, comparé au reste du Canada. Toutes les infos ici.


On ne parlera jamais assez de radon: ce gaz inodore et incolore, 2e cause de cancer de poumon après le tabagisme, qui peut s’infiltrer partout sans préavis. On le sait à présent: aucune région n’est exempte de radon, mais prédire exactement la concentration dans un bâtiment donné n’est toutefois pas possible. C’est pourquoi Écohabitation se joint au message des instituts de santé provinciaux et fédéraux: tous les propriétaires devraient procéder à des tests radon de longue durée chez eux, à l’aide d’une trousse d’analyse.


Jusqu’à aujourd’hui, il fallait donc être vigilant et veiller soi-même à ce que sa maison ne soit pas exposée au risque radon. Une nouvelle norme canadienne CAN/CGSB-149.11, Mesures d’atténuation du radon dans les maisons et petits bâtiments neufs, est parue en décembre 2019. Au Québec, la ministre des Affaires municipales et de l’Habitation a annoncé en novembre 2021 que la Régie du bâtiment du Québec (RBQ) va rehausser certaines exigences en matière de construction afin de mieux protéger les Québécois contre l’infiltration du radon. Le projet de règlement visant à modifier le code de construction du Québec, publié en décembre 2020 dans la Gazette officielle, est actuellement soumis à commentaires.

Les exigences en matière d’atténuation du radon lors de la construction de maisons et de petits bâtiments seraient toutefois limitées à des zones identifiées comme à risque. Avec la grande variation de concentration du radon au cours d'une année, et du fait que nous sommes tous amenés à passer plus de temps à la maison, depuis le début de l'épidémie de COVID-19, identifier des zones « à risque » et dispenser les autres régions des mesures d'atténuation prescrites, n'est pas vraiment valable... On vous dit ce qu’il en est!


La dernière Norme nationale du Canada impose 3 types de mesures d’atténuation du radon dans les maisons et les petits bâtiments

La Norme CAN/CGSB-149.11-2019 du gouvernement du Canada dicte la mise en oeuvre de mesures d’atténuation du radon dans les nouvelles maisons et petits bâtiments, et présente en détails comment les appliquer.

Norme : 3 niveaux de protection contre l’infiltration du radon

La norme présentée décrit 3 niveaux de mise en place des mesures d’atténuation. Le niveau 1 convient pour les maisons présentant une faible concentration en radon. Il doit être mis en place lors de la construction: il met en place les connexions pour un futur système d’atténuation si besoin.

Les systèmes de niveau 3 constituent les systèmes d’atténuation du radon les plus efficaces, car ils permettent généralement de réduire la concentration de radon de plus de 90 % dans l’habitation, ils conviennent donc dans les maisons où la concentration dépasse les 600 Bq/m3.

  • Niveau 1. Connexion de départ: permet la mise en place future d’un système et le scellement des points d’entrées des gaz souterrains. 

  • Niveau 2. Système passif: une colonne qui traverse le bâtiment de bas en haut est ajoutée au niveau 1. Permet une réduction de la concentration d’environ 50 %. N’entraîne que de faibles coûts supplémentaires par rapport au système de base de niveau 1

  • Niveau 3. Système actif complet: un ventilateur est posé en plus des niveaux 1 et 2. Ce système complet est la mesure la plus efficace, pouvant réduire de plus de 90 % les concentrations de radon (99 % de réduction si la concentration de radon n’est pas trop élevée) . 

Pour Benjamin Zizi, conseiller technique en efficacité énergétique et coordonnateur technique pour la certification LEED® pour habitations, « l'approche par niveaux est très claire et les détails de construction vraiment bien répertoriés. Ce document va aider de nombreux projets à explorer les différents détails des façons de se prémunir contre le radon, et à avoir des informations techniques claires selon leurs types de constructions. »

La Norme recommande également au constructeur de fournir au propriétaire un appareil de mesure de concentration du radon à long terme, accompagné de ses instructions d’utilisation, des informations concernant la garantie et de dispositifs d’alarme s’il y a lieu. 

Finalement, une liste de vérification pour l’inspection des systèmes, connexions et respect des recommandations selon les différents niveaux est fournie.

  • Pour le nombre d’habitations touchées par le radon, par région, et les taux de concentrations moyens, voir pages 67-68 . 

  • Voir annexe K pour différentes considérations relatives constructions neuves (dépressurisation à l’aide d’un puisard ou d’un tuyau de drainage, fondations en bois, blocs ou béton isolant.

On y retrouve par exemple des exigences particulières: les détails des points de succion, les techniques de prolongement des tuyaux et la pose, les liaisons possibles entre deux couches perméables au radon, le type de couche granulaire exigé, les diamètres, débits et pentes recommandées, les dégagements au toit, les exigences quant aux ventilateurs pour le niveau 3 selon les superficies de fondations, les normes CSA et ASTM à satisfaire, les techniques à respecter selon que la construction soit avec sous-sol, vide sanitaire ou dalle, étiquettes à apposer (membranes, puisards, ventilateurs, panneaux électriques, tests effectués)... et bien plus.

Consultez le document complet de la nouvelle Norme. Il s’adresse aux habitations et petites constructions.


Radon: quelles exigences au Québec?

Code de construction : les mesures à appliquer actuellement au Québec

Le projet de règlement modifiant le Code de construction du Québec vise à modifier le chapitre I, Bâtiment, du Code de construction, qui indique actuellement que les murs, toits et planchers en contact avec le sol doivent être conçus de façon à empêcher l’infiltration de gaz souterrains dans un bâtiment érigé à un endroit où il est reconnu que les émanations de gaz souterrains constituent un danger pour la salubrité et la sécurité des bâtiments.

Si la construction doit être conçue pour empêcher l’infiltration des gaz souterrains, la membrane de protection est requise et, dans le cas d’un seul logement, la membrane de protection et le système de dépressurisation sont requis.


Nouvelles normes contre le radon au Québec : les mesures encore limitées aux zones à risque

Si la nouvelle version du code intègrera l'obligation de mettre en place certaines mesures de protection à la construction, notamment l’installation d’une membrane scellée et d’un système préventif d’atténuation du radon sous la dalle de béton, elles ne seraient cependant pas applicables partout... Mais plutôt limitées aux zones à risque du radon au Québec.

Certains acteurs de la construction et de la santé, comme Santé Canada, l’Association des professionnels de la construction et de l’habitation du Québec (APCHQ), s'opposent au fait que seules les zones à risques soient concernées par ces mesures.

Notamment car le Code national du bâtiment du Canada en vigueur depuis 2010 prescrit que des mesures pour tous les logements et les bâtiments comprenant des habitations (mesures d’étanchéité à l’air offrant une protection continue contre le passage de l’air provenant du sol pour réduire au minimum l’infiltration de gaz souterrains et des canalisations nécessaires à la mise en place d’un système d’extraction de radon), peu importe l’endroit où est érigé le bâtiment. On s'explique donc mal pourquoi le Québec limiterait leur application à certaines régions spécifiques.

En novembre 2021, la RBQ a finalement soumis pour consultation un règlement pour étendre ces nouvelles dispositions à l’ensemble du territoire québécois. Ces modifications s’appliqueront à tous les nouveaux bâtiments assujettis à la RBQ.

Mise à jour du niveau seuil de concentration de radon : 200 becquerels par mètre cube (200 Bq/m3)

Nouveauté positive de ce règlement maintenant annoncé : le seuil de référence qui détermine l'application des mesures du nouveau Code de construction du Québec rejoint celui des autres provinces du Canada. En effet, le Code de construction du Québec en vigueur depuis 2015 utilisait toujours l’ancienne norme de 800 Bq/m3, alors que partout au Canada, la norme est de 200 Bq/m3.

Depuis novembre 2021, le chapitre Bâtiment du Code de construction intègre la modification : le seuil de concentration de radon maximale dans l’air dans les bâtiments au Québec est à 200 becquerels par mètre cube (Bq/m3).

Le Québec affichait donc un certain laxisme au sujet du seuil limite d'application des mesures d'atténuation du radon depuis 2007, date où Santé Canada avait fixé la ligne directrice à 200 becquerels par mètre cube (Bq/m3). L'agence fédérale recommande depuis que, lorsque la concentration dépasse 200 Bq/m3, les mesures correctives soient prises afin d’abaisser le niveau le plus près possible de zéro.

Cependant, la présente Norme nationale fixe des exigences spécifiques, plus sévères, pour les régions à risque plus élevé, niveaux 2 et 3. À notre connaissance, l'actuel projet de règlement ne prévoit aucunes mesures de précaution supplémentaires pour prévenir des concentrations spécialement élevées de radon dans les maisons ou pour mesurer la teneur en radon de la maison.


Comment savoir s'il y a du radon dans sa maison? Comment le mesurer?

Aucune région du Canada n’est exempte de radon et on ne peut à l’heure actuelle prédire sa concentration dans un bâtiment: pour avoir l'heure juste, tous les propriétaires devraient mesurer la concentration de radon dans l’air intérieur de leur maison à l’aide d’une trousse d’analyse du radon, de préférence pendant une longue période au cours de la première saison de chauffage suivant la construction de l’habitation.

De fait, seule une analyse de l’air intérieur dans le bâtiment fini peut déterminer la concentration. Des trousses de tests à long terme (recommandée par Santé Canada) sont disponibles à la vente en ligne à des prix abordables.

Rappelons que la ligne directrice est établie à 200 Bq/m3 au Canada. Si le taux de concentration dépasse ces niveaux dans la maison, et a fortiori s'ils dépassent cellu fixé par Santé Canada, il faut procéder à des mesures d’atténuation, passives ou actives


Où se trouve le radon au Québec? Y a-t-il des régions plus à risque?

Aucune région du Canada n'est exempte de radon. Dans son étude, Santé Canada a tenté d'identifier les zones les plus à risque. Menée entre 2009 et 2011, cette étude définit la répartition des concentrations de radon dans l’air intérieur dans les différentes provinces et régions du Canada: elle référence le pourcentage de maisons où la concentration de radon mesurée est inférieure à 200 Bq/m3, et entre 200 et 600 Bq/m3, entre autres.

Voici le résultat de cette étude pour le Québec:


Les certifications LEED® et Novoclimat: toujours une longueur d’avance en matière de prévention pour la santé

La certification LEED® pour les habitations a toujours été exigeante en matière de qualité de l'air intérieur et de préservation de la santé des occupants du bâtiment. Le seuil de concentration de radon dans une maison fixé par la certification LEED® est plus sévère que la norme canadienne: il est de 150 Bq/m³.  De fait, tous les candidats à la certification doivent prouver que leur projet d’habitation est imperméable au radon en y posant un système de dépressurisation passif ou en effectuant les analyses radon une fois la maison construite.

De même, les exigences techniques décrites par la certification Novoclimat indique des mesures de protection contre le radon sans toutefois fixer de seuil représentant un danger pour la santé: « Dans le cas des planchers en contact avec le sol, les joints de la membrane pare-gaz et parehumidité posée sous la dalle doivent se chevaucher d’au moins 300 mm (11,8 po) et être scellés. La jonction entre le plancher et la face intérieure du mur adjacent doit également être scellée sur toute la périphérie de la dalle au moyen de mastic souple. »


Les risques de cancer du poumon sont élevés, protégez votre famille dès 100 Bq/m3

Selon l'Association pulmonaire du Québec (APQ), la concentration moyenne de radon dans les sous-sols au Québec est d'environ 35 Bq/m³. Toutefois, les concentrations peuvent parfois atteindre des niveaux très élevés, jusqu'à plus de 1 000 Bq/m³.


Éliminer le radon dans sa maison même si votre test indique 100 Bq/m3

Si vous avez réalisé un test et qu'il affiche un taux de concentration supérieur à 100 Bq/m3, il est vraiment préférable de mettre en place des mesures d'atténuation.


Car même si le seuil canadien est fixé à 200 Bq/m3, on ne peut pas vraiment dire qu’il existe un taux de concentration de radon « sécuritaire » dans les habitations. Les mesures de prévention contre le radon ne sont jamais prises pour rien. En effet, selon l’Organisation mondiale pour la Santé (OMS), « la fixation à 100 Bq/m3 d’une concentration nationale annuelle moyenne de référence pour le radon dans les habitations (…)  ».


Ce taux de concentration est pris pour référence, car, toujours selon l’OMS, « le risque de cancer du poumon augmente d’environ 16 % pour chaque hausse de 100 Bq/m3 de la concentration moyenne en radon sur le long terme. On suppose que la relation entre la dose et l’effet est linéaire, c’est-à-dire que le risque augmente proportionnellement à l’exposition croissante au radon. »


Ainsi, l'étanchéification des fondations de votre maison (sous-sol ou vide sanitaire), et l'installation de canalisations pour extraire passivement le radon représentent donc un excellent investissement pour votre famille.


La concentration de radon dans une maison est variable au cour de l'année: un test radon devrait être réalisé sur 12 mois


Vous avez fait analyser votre test radon après trois mois ? Soyez prudents, car le résultat n'est peut-être pas suffisamment précis. En effet, la durée du test devrait être de douze mois : comme la concentration varie selon les saisons, en fonction de la hauteur de la nappe phréatique par exemple, un test mené sur trois mois d'été risque de ne pas afficher le reflet exact de la réalité. Les tests révèlent que les taux les plus élevés sont souvent en hiver.



Source: EcoHabitation


Les maisons préfabriquées gagnent en popularité au Québec depuis les dernières années. On fait le point ici sur les différents types et leurs avantages et inconvénients respectifs.


Qu’est-ce qu’une maison préusinée?

Le préfabriqué est omniprésent depuis longtemps dans nos résidences : pensons entre autres aux escaliers et aux poutres... Toutefois, on qualifie une maison de préfabriquée lorsque des panneaux ou des modules complets sont produits en usine. Vous en avez peut-être déjà entendu parlé sous le terme de système constructif industrialisé (SCI), de bâtiment préusiné, de maison préfabriquée, de kit ou de modulaire... peu importe comment vous l’appelez, le principe est le même : il est construit en partie ou en totalité en usine avant d’être transporté sur le chantier. Il peut s’agir de bâtiments institutionnels ou commerciaux, mais nous nous intéressons principalement ici au secteur de l’habitation résidentielle. On constate d’ailleurs, au Québec, un fort engouement pour les résidences préfabriquées écologiques certifiées LEED, Passive House ou Net Zéro


Il existe deux principaux types de construction de maisons préusinées : la construction modulaire ou en panneaux. Voyons voir les différences.


Les constructions modulaires

Ce type de maison usinée consiste à construire des sections entières en usine, telles que des pièces complètes, incluant la plomberie. Ces différents modules sont ensuite assemblés sur le chantier pour former la maison complète.

Les avantages des constructions modulaires

  • Rapidité de construction : La construction des modules en usine n'est pas retardée par les conditions météorologiques et nécessite moins de main-d'oeuvre. Grâce à ces facteurs, le délai de production est plus rapide que lors d'une construction traditionnelle sur place.

  • Pièces préfinies : Il est possible de faire la finition des modules en usine, principalement pour les salles de bains et les cuisines. Cela signifie que, lors de la livraison, vos pièces possèdent déjà les recouvrements de plancher et autres éléments de finition, ce qui accélère son assemblage. 


Les désavantages des constructions modulaires

  • Limites et contraintes : Une maison faite en modules est moins personnalisable. En effet, afin de pouvoir être transportée sur les routes jusqu'à votre terrain, votre maison doit respecter certaines limites de largeur. De plus, vous ne pouvez installer ce genre de maison sur une dalle ; vous devez obligatoirement utiliser un vide sanitaire ou un sous-sol, qui sont tous deux sources d'humidité et parfois d'infiltrations d'eau. 

  • Impact environnemental : Il n'est habituellement pas possible de choisir les matériaux utilisés pour la construction modulaire. Ainsi, l'isolation est souvent faite de styrofoam, une matière peu écologique. Nous recommandons plutôt, pour les habitations écologiques, d'utiliser la cellulose, un isolant naturel très performant. Donc, construire une maison écologique à l'aide de modules n'est pas impossible, mais c'est certainement plus compliqué.

  • Plus ou moins adaptée aux unifamiliales : Nous considérons que cette option est davantage adaptée aux multilogements qu'aux maisons, notamment en raison des contraintes qu'elle possède.

Les constructions en panneaux préfabriqués

Dans ce cas-ci, les différents composants de la maison sont fabriqués en usine sous forme de panneaux  avant d'être assemblés sur le site de construction.

Les avantages des constructions en panneaux

  • Rapidité de construction : Tout comme pour les modules, la construction des panneaux en usine n'est pas retardée par les conditions météorologiques et nécessite moins de main-d'oeuvre. Grâce à ces facteurs, le délai de production est plus rapide que lors d'une construction traditionnelle sur place.

  • Impact environnemental : La gestion des déchets engendrés par la construction est plus simple en usine puisqu’il y a moins de pertes, ce qui facilite le triage des matériaux à réutiliser et à recycler. D'ailleurs, plusieurs usines utilisent les retailles de bois pour leur chauffage : une initiative ingénieuse qui fait une différence!

  • Design : Les entreprises fabriquant des maisons écologiques à partir de panneaux proposent habituellement des designs comprenant déjà tous les éléments nécessaires pour obtenir les certifications. Cela vous permet d'économiser du temps et de l'argent, puisque vous vous évitez bien des rencontres et des calculs avec des experts!

  • Possibilités : Bien qu'elles puissent être installées sur des vides sanitaires et des sous-sols, l'avantage des maisons en panneaux est qu'elles peuvent être mises sur une dalle sur sol, qui est l'option de fondation la plus écologique.

  • Finition sur place : Étant donné que les panneaux sont assemblés sur place, il n'est pas possible de préfinir certaines pièces. Toute la finition doit donc se faire sur le chantier.

  • Possibilité d'infiltration sur le chantier : Une fois les panneaux transportés sur votre terrain, leur assemblage peut nécessiter plus d'une journée. Étant donné que l'isolation est à découvert dans les murs, il est important de bien les couvrir en cas d'averses pour éviter les infiltrations d'eau. 

Pourquoi choisir une maison usinée?

La réputation des maisons en kit est encore à bâtir au Québec. Plusieurs les associes à des bâtiments de mauvaise qualité qui ne sont pas durables, alors que c'est tout le contraire! Le fait que la structure ait été produite à l'intérieur, à l'abri des intempéries, permet un taux d'humidité plus bas que lors des constructions en chantier. On peut donc dire que leur qualité est parfois même supérieure à celle d'une maison fabriquée de manière traditionnelle. 


Est-ce rentable d'opter pour le préfabriqué?

La rentabilité des habitations préusinées dépend de vos priorités. Dans le cas où vous rechercheriez une production rapide, peu importe le moment de l'année, vous serez plus que satisfait par cette option! Toutefois, en termes de coûts, vous pourriez être déçu. Même si le prix de base d'une maison préfabriquée est inférieur, au final, votre projet pourrait vous coûter le même montant que si vous l'aviez fait faire sur place, car la location de la grue servant à assembler les modules ou les panneaux de votre maison sur le chantier peut coûter assez cher. 

Toutefois, un avantage que possèdent à la fois les résidences modulaires et à panneaux, quant à leurs coûts, est leur prévisibilité. Ils comportent généralement moins d'imprévus qu'une construction sur chantier, ce qui permet de respecter davantage le prix budgété en début de processus. 


Avis d’Écohabitation sur les maisons préfabriquées


Chez Écohabitation, nous sommes d'avis que les maisons préfabriquées en panneaux sont les plus adaptées pour l'habitation unifamiliale écologique en raison de leur flexibilité. D'ailleurs, si vous êtes à la recherche de plans, jetez un oeil à nos kits, conçus par des architectes et des professionnels de notre équipe. Des constructions saines, écoénergétiques et à faible coût : l'option parfaite pour se lancer dans un projet d'habitation écologique!


Pour ce qui est du modulaire, nous croyons qu'il s'agit d'une option très intéressante pour les multilogements, car elle permet plus facilement la répétition de modèles prédéterminés. Son procédé est également optimal pour concentrer les systèmes mécaniques au même endroit afin de regrouper la plomberie et l'électricité ; d'où son grand potentiel pour les multilogements!


Pour vous aider à comprendre les différences entre les deux types de maisons préfabriquées, nous avons conçu une charte de comparaison des différentes caractéristiques. 



Source: EcoHabitation


Que vous viviez dans une maison unifamiliale traditionnelle ou dans une maison moderne en rangée, votre système de chauffage, de ventilation et de climatisation fonctionne probablement constamment. Il garde ainsi la maison bien au chaud en hiver et la rafraichit en été. Afin d’assurer votre confort et celui de votre famille toute l’année, il est essentiel que votre système de CVC fonctionne de façon efficace. Cependant, bon nombre de gens ne savent pas ce que CVC signifie, ni ce que l’installation d’un tel système représente et encore moins quels en sont les coûts. 


Allons-y d’abord avec la définition: CVC est l’abréviation de chauffage, ventilation et climatisation. On peut aussi voir CVAC qui signifie chauffage, ventilation et conditionnement d’air (appelé HVAC en anglais). Toutes les demeures sont équipées d’un système de CVC, mais elles ne disposent pas toutes d’un système de climatisation. En termes de coûts, vous pouvez vous attendre à payer entre 7 000 $ et 15 000 $ pour un système de CVC central. Quant aux plus petits appareils, comme les climatiseurs muraux et les thermopompes, ils peuvent coûter 4 000 $ et plus. 


Types de systèmes de chauffage et de climatisation  

Il y a sur le marché plusieurs systèmes de chauffage et de climatisation que vous connaissez probablement déjà ou que vous envisagez peut-être pour votre maison. Voici les options les plus populaires au Québec et en Ontario.


Système de chauffage à air chaud pulsé  

Le système à air chaud pulsé est un des systèmes les plus populaires. Il s’agit d’un système de chauffage, de ventilation et de climatisation qui diffuse de l’air à une température contrôlée par le biais de conduits et d’évents. Le système à air pulsé est souvent utilisé avec un système bibloc, avec une fournaise ou une source de chauffage indépendante, et un climatiseur installé à l’extérieur de la maison.


Système de chauffage à eau chaude 

Un procédé de chauffage plus traditionnel où le système de chauffage à eau chaude (ou chauffage avec radiateurs) fonctionne avec une chaudière et de l’eau chaude. Ce genre de système fournit une chaleur constante et on le retrouve souvent dans les maisons plus anciennes. Toutefois, comme il ne comporte pas de conduits, il est nécessaire d’installer un système de climatisation avec ou sans conduits pour rafraîchir la maison durant l’été.  


Climatiseur de type fenêtre ou portable  

Les climatiseurs portables et de type fenêtre constituent une solution rentable pour les gens qui ne disposent pas d’un système central de climatisation. Un climatiseur installé sur l’allège d’une fenêtre peut ainsi rafraîchir une pièce de façon assez efficace. Ce type d’appareil est souvent installé dans la fenêtre d’une chambre à coucher, mais il n’est pas aussi efficace qu’un système central de climatisation. Quant au climatiseur portable, il offre tous les avantages du climatiseur de fenêtre et, de plus, il peut être utilisé n’importe où dans la maison. Il ne rafraichit pas l’air aussi bien qu’un système de climatisation central, sauf qu’il refroidira suffisamment la température de la pièce où il est installé pour que cette dernière soit confortable.  


Système de chauffage central avec thermopompe  

Il n’est pas nécessaire de vivre sous les tropiques pour profiter d’un système central de chauffage et de climatisation avec thermopompe. Il s’agit maintenant d’une option populaire au Canada, car ce type d’appareil peut à la fois chauffer et climatiser une habitation. La thermopompe est un appareil électrique capable de transférer la chaleur d’un endroit à basse température vers un endroit à température plus élevée. Elle fonctionne avec un compresseur qui fait circuler un fluide frigorigène condensé ou évaporé entre des serpentins. La thermopompe est entièrement réversible, ce qui signifie qu’elle peut à la fois climatiser et chauffer une maison. En été, elle retire la chaleur de la maison et l’expulse à l’extérieur, ce qui refroidit les pièces. En hiver, le flux du réfrigérant est inversé afin de permettre à l’appareil de capter la chaleur de l’air ambiant, de la disséminer à l’intérieur et de réchauffer la maison. 


Fournaise au gaz 

La fournaise au gaz est le système de choix pour chauffer les maisons en Ontario. Ce type d’appareil brûle du gaz naturel dans le brûleur d’un générateur qui pousse ensuite la chaleur générée par la combustion dans un échangeur d’air. Un moteur souffleur propulse ensuite l’air chaud dans la maison par des conduits. Il s’agit d’un moyen simple et efficace de chauffer une maison. 


Système de climatisation sans conduits 

Le système de climatisation sans conduits (appareil bibloc) peut être composé d’une série de diffuseurs intérieurs reliés à un seul compresseur extérieur. Les appareils installés à l’intérieur soufflent l’air chaud sur des serpentins d’évaporation remplis de réfrigérant qui refroidissent l’air et le renvoient dans la pièce. La chaleur intérieure évacuée est ensuite transférée à l’unité extérieure qui l’expulse. Les unités intérieures peuvent être fixées au plafond ou au mur. 


Système central de climatisation avec conduits  

Conçu pour refroidir toute la maison, le système central de climatisation employé au Québec et en Ontario est surtout utilisé avec un système de chauffage à air pulsé, car il profite ainsi des conduits de chauffage et de ventilation. Il comprend un compresseur et un serpentin de grande dimension, installés à l’extérieur, et un évaporateur relié à des conduits de frigorigène installé au cœur du système de chauffage central.  Après avoir capté l’air chaud, l’évaporateur le refroidit et le distribue ensuite dans les pièces par le biais des conduits intérieurs déjà installés. 


Quels sont les coûts d’installation d’un nouveau système de CVC? 

Les coûts d’installation d’un nouveau système de chauffage, de ventilation et de climatisation dépendent de différents facteurs, notamment le type de système (avec ou sans conduits), la superficie de la maison et son emplacement, ainsi que les ajouts requis.


Coûts d’un système de CVC pour une maison neuve  

Les coûts approximatifs d’un système de CVC pour une maison neuve sont les suivants: 

  • Bas de gamme: 7 000 $  

  • Moyen de gamme: 10 000 $ 

  • Haut de gamme: 16 000  $ 

Installation avec conduits de ventilation  

Les coûts d’installation d’un système de CVC avec conduits de ventilation sont établis en fonction de la capacité de l’appareil (en tonnes). Une maison de superficie moyenne (1 000 à 1 500 pieds carrés) requiert habituellement un appareil de deux à trois tonnes dont le prix peut varier entre 3 400 $ et 6 000 $. Plusieurs facteurs peuvent influencer le prix, comme la puissance de l’appareil et l’état de la maison.


Installation sans conduits de ventilation

Les coûts d’installation d’un système CVC sans conduits de ventilation se limitent généralement aux coûts d’achat et d’installation des appareils extérieurs et intérieurs. Cela dépend évidemment de l’appareil que vous choisissez.


Installation avec ajouts 

Les coûts d’installation d’un système CVC avec ajouts vont dépendre des ajouts demandés. Par exemple, un humidificateur capable d’humidifier toute la maison coûte habituellement 200 $, plus l’installation. Le prix d’un ventilateur hélicoïde peut varier entre 200 et 1 200 $, selon le type d’appareil et ses caractéristiques, et il faut ajouter les coûts d’installation. Le prix d’un échangeur d’air – l’appareil le plus demandé – varie entre 2 500 $ et 3 500 $.


Quels sont les coûts pour remplacer un système de CVC? 

Les coûts pour remplacer un système de CVC sont semblables aux coûts d’installation d’un nouveau système. Le prix dépendra évidemment du type de système déjà installé dans la maison et du respect ou non aux normes actuelles des codes du bâtiment du Québec ou de l’Ontario. 


À quelle fréquence un système de CVC doit-il être remplacé? 

La plupart des systèmes CVC modernes durent entre 10 et 15 ans, selon la marque des appareils, la qualité des pièces utilisées et l’entretien effectué au fil des années. Les climatiseurs et les fournaises commencent à se détériorer après 10 ans.  


Subventions offertes pour remplacer un système de CVC alimenté au gaz ou au mazout par un système électrique  


Si votre demeure est équipée d’un ancien système de chauffage alimenté au gaz ou au mazout, vous pourriez avoir droit à certaines subventions qui vous permettraient de faire installer un système de CVC alimenté à l’électricité ou au gaz naturel. Grâce à la Subvention canadienne pour des maisons plus vertes, vous pouvez obtenir jusqu’à 5 000 $ pour les rénovations résidentielles admissibles.


En Ontario, Enbridge Gas propose à ses clients qui satisfont à leurs exigences jusqu’à 250 $ pour une nouvelle fournaise, jusqu’à 1 000 $ pour une nouvelle chaudière et jusqu’à 400 $ pour un nouveau chauffe-eau. Au Québec, Énergir offre à tous ses clients de nombreux rabais sur les coûts des chaudières, des fournaises, des chauffe-eaux et des thermostats intelligents. De plus, Hydro-Québec propose des offres de financement pour certains modèles de thermopompes, et le programme Rénoclimat offre aux propriétaires admissibles une aide financière pour remplacer leur ancien système de chauffage par un nouveau système à haute efficacité écoénergétique. 


Systèmes hybrides (mazout et électricité) 


Certaines demeures peuvent également profiter de systèmes hybrides. Par exemple, votre système de chauffage peut encore être alimenté au mazout, mais votre climatiseur pourrait être alimenté par une source d’énergie électrique. Ce type de système n’est pas aussi écoénergétique ou propre qu’un système électrique complet ou d’une fournaise au gaz naturel, mais il est moins coûteux pour les propriétaires qui veulent rehausser leur système.



Quels facteurs influencent les coûts d’un système de CVC? 


Plusieurs facteurs peuvent influencer les coûts d’achat et d’installation d’un système de CVC. En voici quelques-uns:  


Climat 

Si vous vivez dans une région avec des conditions climatiques extrêmes, vous avez intérêt à vous procurer un système de CVC qui possède un excellent rendement énergétique. Par exemple, les résidents du nord du Québec voudront un système doté d’une fournaise écoénergétique, tandis que les résidents du sud de l’Ontario préféreront accorder la priorité à un système de climatisation hyper performant.  


Construction 

Les coûts de construction varient en fonction de la quantité de travail nécessaire, du système actuel, de la présence ou l’absence de conduits (si requis) et du coût de la main-d’œuvre dans votre région. 


Coût d’un système de CVC par tonne 

Les coûts d’un système de CVC se situent habituellement entre 1 700 et 2 000 $ par tonne de capacité pour le système de conduits. Il faut ensuite ajouter les coûts du système et de l’installation. 


Efficacité énergétique 

Habituellement, l’efficacité énergétique, le rendement énergétique saisonnier (RES) et le rapport coût-efficacité sont élevés, plus le coût d’achat initial du système est élevé. Le RES et le rapport coût-efficacité sont abordés dans les sections suivantes. 

On obtient le rendement énergétique en divisant l’énergie obtenue (énergie utile) par l’énergie de départ (énergie absorbée). Pour les systèmes de CVC, on divise donc la capacité totale de refroidissement/chauffage fournie par le nombre de watts-heures consommés par la thermopompe. Ces calculs sont habituellement effectués le jour le plus chaud de l’année pour les climatiseurs et le jour le plus froid de l’année pour les chaudières. Plus la valeur est élevée, plus l’appareil est efficace pour refroidir ou chauffer la maison.  

Géré par Ressources naturelles Canada, le programme ENERGY STAR a été conçu pour aider les consommateurs à trouver des appareils écoénergétiques. Seuls les climatiseurs, les fournaises, les thermopompes et les chaudières qui sont très efficaces sur le plan écoénergétique peuvent être certifiés ENERGY STAR. 


Rendement énergétique saisonnier (RES) 

L’acronyme RES signifie rendement énergétique saisonnier, et il sert à déterminer l’efficacité moyenne d’un appareil pendant toute une saison. Il permet aux consommateurs de trouver une option écoénergétique qui est efficace toute l’année plutôt qu’uniquement pendant les périodes de pointe.  


Rapport coût-efficacité 

Le rapport coût-efficacité est un facteur dont tous les propriétaires devraient tenir compte. Les propriétaires recherchent habituellement un système de CVC efficace qui ne fera pas grimper leurs factures d’électricité de plusieurs milliers de dollars. Un système écoénergétique avec un bon indice de RES fonctionnera de façon plus efficace et moins souvent que d’autres options. 



Quelles sont les marques les mieux connues de systèmes de CVC? 


Au Canada, il existe plusieurs marques de systèmes de CVC offerts à des prix différents et avec des caractéristiques variées. Par exemple, le prix des fournaises varie de 3 000 $ à 7 500 $. Voici les marques les plus réputées sur le marché actuellement. 


Systèmes de climatisation 

Les systèmes de climatisation sont assez complexes et l’installation requiert plusieurs heures de travail. À part le climatiseur de fenêtre, la thermopompe avec climatiseur mural est l’option la moins coûteuse. Chez certains fabricants, comme Danby, Comfort Aire, LG et Toshiba, ce type de système peut coûter de 2 500 $ à 5 500 $. Cependant, afin obtenir la meilleure fourchette de prix, nous avons regardé les prix des systèmes de climatisation centrale. Les devis des entrepreneurs comprennent évidemment les coûts d’installation. Le montant total dépend du modèle choisi et des caractéristiques requises, mais voici quelques prix approximatifs qui vous donneront une idée du coût de ce type de système.   

Bas de gamme (2 800 $ à 4 800 $+) 

  • York 

  • Keeprite 

  • Goodman 

Milieu de gamme (3 000 $ à 5 500 $+)  

  • Amana 

  • ComfortMaker 

  • Daikin 

  • Armstrong 

  • Coleman 

  • Tempstar 

  • Luxaire 

  • Heil 

  • Napoleon 

  • Payne 

Haut de gamme (3 500 $ à 6 000 $+) 

  • Bryant 

  • Lennox 

  • Carrier 

  • Trane 

  • Rheem 

  • American Standard 

  • Ruud 

Systèmes de chauffage 


Tout comme pour les systèmes de climatisation, le prix d’un système de chauffage est établi en fonction de plusieurs facteurs. La plupart des détaillants de systèmes CVC fournissent leur prix qui comprend les coûts d’installation. Toutefois, pour vous donner une meilleure idée de la situation, voici les prix approximatifs de quelques modèles de fournaises canadiennes. Le prix moyen des thermopompes avec climatiseur mural varie de 3 000 $ à 5 000 $, tandis que le prix des thermopompes avec climatiseur central varie de 5 500 $ à 11 000 $ (sans compter le prix des conduits). 

Bas de gamme (3 000 $ à 5 500 $) 

  • ComfortMaker 

  • York 

  • Keeprite 

  • Goodman 

  • Armstrong 

  • Coleman 

  • Heil 

  • Payne 

  • Luxaire 

Moyen de gamme (3 500 $ à 6 500 $) 

  • Amana 

  • Tempstar 

  • Daikin 

  • Bryant 

  • Napoleon  

Haut de gamme 3 500 $ à 7 500 R+) 

  • Lennox 

  • American Standard 

  • Rheem 

  • Trane 

  • Carrier 


Calculateur de coûts 

Pour calculer les coûts, vous devez tenir compte de trois facteurs. Veuillez noter qu’il est préférable de surestimer les coûts.  

  1. Le coût de l’équipement qui sera installé et qui est basé sur les éléments suivants:

  2. Les coûts de la main-d’œuvre et de l’installation  

  3. Les marges de profit (5–40 %)

Foire aux questions sur les systèmes de CVC 


Comment puis-je savoir si j’ai besoin d’un nouveau système de CVC? 


Si votre système de CVC semble moins efficace ou s’il commence à faire des bruits forts et soudains, il est temps d’envisager l’achat d’un nouveau système. Il est préférable de remplacer complètement tout système de CVC qui a plus de dix ans. 

Est-il nécessaire de remplacer le système de climatisation en même temps que la fournaise? 


Non, il n’est pas nécessaire de remplacer les deux appareils en même temps. Cependant, s’ils ont été installés au même moment, il est préférable de demander à un professionnel en chauffage, ventilation et climatisation d’inspecter les deux appareils afin de déterminer s’il est préférable de remplacer un appareil plutôt que l’autre.  

À quelle fréquence est-il nécessaire de faire l’entretien d’un système de CVC? 


Il est recommandé de faire inspecter un système de CVC une fois par année.   

Quels sont les avantages et les inconvénients d’un système avec thermopompe? 


Le système avec thermopompe est idéal pour les climats modérés et chauds, ainsi que pour les climats nordiques. Un tel système est en mesure de rafraîchir la maison en été et de la chauffer de façon adéquate en hiver. Toutefois, si vous vivez dans une région où les températures se maintiennent constamment sous les -15 °C pendant l’hiver, il ne s’agit peut-être pas du meilleur système pour votre climat.  

Est-il possible de remplacer une fournaise au mazout par un système de chauffage électrique? 


Oui, c’est possible.  



Source : RenoAssistance


bottom of page